Bij mij is de mutatie egfr vaat gesteld. Na 2 jaar werkt het medicijn niet meer naar behoren. Bij de laatste scan zagen ze dat alles stabiel was maar omdat er weer vocht gekomen was gaan ze nu kijken welke mutatie deze is geworden. Nou las ik zelf in mijn dossier dat de radioloog die de scan heeft nagekeken, dat de tumor in mijn long slecht meetbaar was, mast omdat er verder geen uitzaaiingen te zien zijn, en de tumor in lever en rug niet groeien, zeggen ze stabiel. Is het zo dat ze daarom stabiel zeggen, terwijl de tumor in de long niet meetbaar is? Er wordt dus niet goed gezien wat de longtumor doet? Kan je dan uitgaan van stabiel?
Er zijn internationale richtlijnen die definieren, wanneer kanker verbetert op therapie (respons), stabiel blijft of progressief is. Om te bepalen wat de reactie van de tumor op therapie is, worden oa zichtbare tumoren opgemeten. afhankelijk van de veranderingen onder therapie, kan dan bepaald worden wat de reactie is. Hoe dit precies bij u is, kan ik helaas niet bepalen, aangezien ik niet beschik over de beelden en/of de metingen. Ik zou u willen adviseren, deze vraag voor te leggen aan uw behandelaar.