Ondanks 3 keer een ebus is het niet gelukt voldoende materiaal uit lymfklieren te halen voor beoordeling door de patholoog. De lymfklieren lichten duidelijk op bij petscan. Echter is er kort geleden sprake geweest van longontsteking en daarna stereotactische bestraling van een plek in de linkerlong. In het weefselmateriaal worden wel in een achtergrond van ontstekingscellen veel macrofagen gezien. ( afkomstig uit mediastinium). Mijn vraag is of de oorzaak ook zou kunnen liggen in niet goed behandelde longontsteking waardoor lymfeklieren reageren met een oplichting op de petscan. Sinds de longontsteking en na bestraling zijn de klachten verslechterd. Er is niet gekeken naar ontstekingswaarden en ook de longen zijn niet beluisterd. Toch wordt nu chemo met daarna bestraling als behandelplan voorgesteld. Een second opinion wordt zonder motivatie mondeling niet gehonoreerd. Kan een dergelijk beeld van langdurige ontstekingen komen?
In theorie kunnen ontstekingscellen en actieve klieren oplichten op de PET-scan. Voor alle duidelijkheid kan je opnieuw vragen om een second opinion zodat alle gegevens bekeken kunnen worden in één van de academische ziekenhuizen of het Antoni van Leeuwenhoek ziekenhuis. Toevoeging van Longkanker Nederland: normaal zal je longarts een meewerken aan een second opinion/een verwijzing hiervoor geven, daar heb je ook recht op. Mocht je longarts toch niet mee willen werken, dan kan je een verwijzing van je huisarts vragen. Maar van je longarts is handiger, omdat jouw dossier ook naar het ziekenhuis gestuurd moet worden waar je de second opinion krijgt. Je kunt uitleggen dat je toch graag meer zekerheid wilt, dat je onzeker/angstig bent en dat een second opinion je rust zou geven.